Углесбытовые компании порочили друг друга, пытаясь переманить потребителя
В Управление федеральной антимонопольной службы РФ по региону поступило заявление от ОАО «Волгоградтоппром», поводом к которому послужило размещение в газете «Искра» статьи «Без угля не оставим», заказанной его конкурентом по реализации угля в Котельниковском районе - ООО «Котельниковоуглесбыт».
В рассматриваемой статье говорилось о ликвидации нескольких складов ОАО «Волгоградтоппром», об изношенности техники, фактах перевода на 4-часовой рабочий день и увольнения работников, понижения зарплаты, указывалось на высокие наценки на уголь. При этом согласно запрошенным документам, большая часть этой информации не подтверждена, а некоторые факты вообще оценить невозможно.
В этой же статье идёт описание ООО «Котельниковоуглесбыт», но по другим параметрам: отмечается исключительность и надёжность услуг предоставляемых «Котельниковоуглесбыт» (точные весы, отличное качество угля, снижение наценок, внимательное обслуживание).
В ответ ОАО «Волгоградтоппром», посредством почтовой рассылки листовок, распространило информацию, содержащую ложные и неточные сведения, а также некорректные сравнения в отношении ООО «Котельниковоуглесбыт».
Комиссия Волгоградского УФАС расценила действия и ответчика и заявителя как недобросовестную конкуренцию. Информация, указанная в газетной статье и в листовках, характеризует уровень оказываемых услуг (удобство, надежность и т.д.), а значит, распространение ложных сведений может повлечь снижение доверия граждан и, как следствие, нанести ущерб деловой репутации компаний, причинить убытки.
На основании изложенного, должностное лицо, рассматривавшее оба дела, постановило привлечь предприятия к административной ответственности за нарушение закона о защите конкуренции и применить к ООО «Котельниковоуглесбыт» и ОАО «Волгоградтоппром» меры наказания в виде административных штрафов в размере 100 000 рублей.