Эсер предлагает сократить на 70 процентов поток негативных новостей
Депутат Госдумы эсер Олег Михеев предлагает ограничить объем "негативных сведений" в российских СМИ. Он стал инициатором законопроекта «О защите населения от информации» («О противодействии информационному экстремизму»).
Михеев поддерживает специалистов, которые связывают всплеск насилия с агрессивной информационной средой, «пропитанной» атмосферой насилия и опасности, что негативно сказывается на психике людей, повышает общую тревожность и снижает психологическую устойчивость граждан.
К числу нежелательных сведений, по его мнению, относятся сообщения с мест катастроф и террористических актов. Михеев предлагает уделять им "не более 30 процентов эфирного времени".
«В век информационного общества особое значение приобретает не только информация, но и её качество и количество,- считает депутат. - Сегодня потоки информации, обрушивающиеся на голову, значительно превышают объёмы, которые человек может переварить, а отсутствие очищающих фильтров можно сравнить с отсутствием озонового слоя, защищающего от солнечной радиации. Объёмы и содержание информационных сообщений, бесконтрольное, хаотическое тиражирование информации наносит вред психологическому и физическому здоровью людей: стрессовое состояние влечет за собой приступы спонтанной ярости и агрессии. Не удивительно, что психика не выдерживает, а люди «слетают с катушек».
Как всё, оказывается, просто! Наконец-то господин Михеев нашёл панацею от всех бед! Журналисты, похоже, даже не догадывались, что являются главной бедой России, «спонтанно и бесконтрольно» рассказывая о том, что происходит.
Теперь же, если закон Михеева будет принят, население страны будет узнавать о негативных событиях всего на 30 процентов. Остальные 70 будут скрываться законодательно! А в случае нарушения михеевского закона журналистам будет грозить до шести лет тюрьмы!
Правда, пока неясно, к какой информации - экстремистской или нет - можно отнести негативные сообщения о финансовых конфликтах депутатов с банками? Её тоже надо сократить на 70 процентов, дабы не порождать агрессию населения в отношении должников, или оставить в полном объёме?