В Волжском члены садоводческого товарищества «Строитель» не могут найти концов в деле о финансовом закулисье изгнанного председателя.
Рядовые члены садоводческого некоммерческого товарищества, а также новое правление СНТ теряются в догадках, почему тупиково зависла история с финансовыми фокусами бывшего руководства правления. Аудит, выполненный после смены первых лиц, потряс воображение дачников. Хотя они уже давно догадывались о вольном распоряжении средствами правления, которое повышало и повышало членские взносы, не утруждая себя отчетами, куда уходили деньги членов СНТ.
Вот некоторые фрагменты отрицательного аудиторского заключения по СНТ «Строитель» за 2018 год и 9 месяцев 2019 года. Подписан документ аудитором И. В Энгель:
«При проверке бухгалтерских документов были выявлены следующие нарушения правил ведения бухгалтерского учета, повлекшие материальный ущерб для товарищества СНТ «Строитель».
Использование председателем Васенко М. В. средств товарищества СНТ «Строитель» для личных целей (ремонт личного автомобиля, приобретение запчастей, техобслуживание личного автомобиля): за 2018 год — 39 тыс. 377 рублей, за 2019 год — 106 тыс. 840 рублей.
Отсутствие приобретенной оргтехники (ноутбук, карта памяти) от фирмы «СитиЛинк» на сумму 52 тыс. 390 рублей
Транспортные услуги большого объема, не подтвержденные как договорами, так и актами выполненных работ. Cумма ущерба 87 тыс. 500 рублей.
Услуги, оплаченные с расчетного счета, не подтвержденные договорами и актами выполненных работ, часто повторяются, имеют большой объем, несоизмеримый как с запросами по требуемым работам, так и с территорией товарищества. Услуги по аренде КамАЗа и экскаватора за 2018 год — 500 тыс. 768, за 2019 год — 62 тыс. 804 рубля.
Всего за проверяемый период сумма ущерба составила 2 млн 415 тысяч 113 рублей».
В дополнительном списке замечаний аудитора указаны и такие статьи странных расходов:
«Большие суммы затрат по услугам информационно-технологического сопровождения и дважды проведенный счет на оплату услуг одного и того же периода, осуществленные одной организацией, сумма ущерба составила 37 тыс. 620 рублей.
Ремонт насосной (фактически один и тот же насос) проводился летом в июле, в зимнее время не проводился. Однако были произведены перечисления МУП «Водоканал» на сумму 80 тыс. 311 рублей 21 копейка.
Ознакомленные с практикой «хозяйского» использования своих взносов дачники были, мягко говоря, шокированы. И новый председатель правления Андрей Попов передал дело в ОБЭП Волжского еще весной минувшего года (дополнительные данные аудиторов полиция приобщила к делу в декабре 2019-го). С этого времени загадочная история с предполагаемым разбазариванием взносов членов СНТ как бы повисла в воздухе.
Как рассказал ИА "Город героев" председатель СНТ «Строитель» Андрей Попов, окончательного ответа по поводу того, будет ли возбуждено уголовное дело, на которое «прозрачно намекают» выявленные аудиторами нарушения, — нет до сих пор.
А среди членов товарищества упорно курсируют слухи, будто бы прежнее руководство товарищества в свое время оказало ряд неафишируемых услуг некоторым силовым чинам, вольно нарезав им лакомые участки на живописных землях товарищества у волжских берегов. Так что в молчании регистраторов заявления это предположение может сыграть определенную роль.
Так каков результат "несколько" затянувшегося рассмотрения заявления председателя СНТ «Строитель» в ОБЭП УВД России по городу Волжскому? — запрос по этому поводу сделала в полицию редакция местного "Блокнота". К чести начальника УВД МВД России по городу Волжскому полковника полиции Юрия Хонина, комментарий редакция получила оперативно. Как сообщается в официальном ответе, "по поступившему заявлению проводится процессуальная проверка, по результатам которой будет принято законное решение; ответы заявителям направлялись в установленные сроки!".
О выводах процессуальной проверки ИА "Город героев" намерен проинформировать читателей.
Комментарии
Правильный
Книгуру
Всезнающий