Еще три десятка лет назад на селе, помимо совхозов, МТС и агрохолдингов, работающих на государство, у селянина была еще возможность работать на себя - в артели или содержать личное подсобное хозяйство.
Выращенную продукцию владелец ЛПХ мог продать сам, сдать в заготовительную контору или коопторг. Государство тогда поощряло сельского частника – за молоко, мясо, овощи, фрукты, мед, шерсть селянин получал не только приличные деньги, но и право без очереди купить импортную одежду, мебель и даже автомобиль. Вспомните, какие товары предлагались за тыквенные семечки практически совсем недавно.
По сути, на селе при той, однопартийной системе, все селяне были предпринимателями. Но вот от социализма мы повернули к капитализму. Сегодня, когда у нас практически снова однопартийная система власти, которая привела крупный аграрный бизнес в село, дела обстоят иначе. Этот крупный аграрный бизнес ориентирован, прежде всего, на извлечение прибыли, а не на развитие мелкого сельхозпроизводителя и его кооперации.
Неограниченное ведение на административной территории бизнеса нарушило права населения на сохранение образа жизни, развитие институтов частной собственности и независимых источников дохода селян.
Наличие неограниченного влияния узкой группы местной латифундии влечет серьезные риски для государственного строя, поскольку сегодня частник на селе практически уничтожен. И селянин вынужден уже работать не на себя, не на государство, а на частное лицо.
Если верить данным Федеральной таможенной службы, фактически программа продовольственной безопасности провалилась: в первом квартале 2017 года поставки продовольствия из-за рубежа выросли - в Россию ввезено мяса на 30,5% больше к аналогичному периоду прошлого года, молочных продуктов - на 34,6%,зерновых культур - на 25,2%, растительного масла - на 17,5%, рыбы - на 16,6%, овощей - на 14,7%, фруктов – на 7,4%. Цифры взяты на сайте expert.ru.
Комментарии
Старый доктор
Вам хочется быть монополистом. Это и понятно. Вам нравится , что с 14 года, после введения санкций, цены на продукты необоснованно поднялись на 30-50% . А народу российскому это очень не нравится. За что вас поддерживать?
Аграрии получали необоснованно большие прибыли. Крупный капитал увидев выгоду быстро выдавил мелких производитель и занял всю вашу нишу.
Вот здесь проблема и решать его должно государство, депутаты, владельцы тех же мега компаний. Замкнутый круг.
Учитывать интересы всех сторон должно государство, а не чиновники коррупционеры. Только до этого далеко.
К примеру, в городе сговор продавцов картофеля. Его цена в 60-70 руб. запредельна. Другого картофеля нет. Справочно: почти столько же сегодня стоит картофель в США. Но там доходы граждан в среднем в 5-7 раз больше!
Кто занимается спекуляцией, монополизмом? Аграрии! Не вы конечно, но аграрии.
Цена определяется только уровнем затрат ( Зарплат ) и аппетитами монополистов имеющих запредельную норму прибыли? Кто ответит?
Дама мечей
Почему это "необоснованно"?
Цитирую Старый доктор:
Где и когда? Назовите миллиардеров хотя бы рублевых, которые сделали себе капитал на таком легком и высокодоходном сельском хозяйстве.
Цитирую Старый доктор:
И какой же уровень затрат на выращивание 1 кг картофеля?
Прошаков
Никогда ни в одном выступлении я не поддерживал введение продовольственных санкций. Автор.
Местечковое быдло
Не обращайте внимания. Этот если сказал, то как отрезал... Сказал, шо поддерживаете введение санкций, значит так оно и есть, даже если этого не было и нет...
дед Сергей
Старый доктор
У нас с вами никто и не спрашивал. Надо было любой ценой наказать проклятый Запад. Наказали. Кому война, кому мать роднА. Просто карта легла так.